HOME > 환경·안전 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
궐련형 전자담배, 일반담배보다 덜 유해하다는 근거는 없어
식약처, 궐련형 전자담배 유해성 분석결과 발표
 
은동기 기자 기사입력  2018/06/09 [16:27]

-담배 타르, 일반담배보다 궐련형전자담배 더 많아
-포름알데히드․벤젠 등 발암물질도 포함


[한국NGO신문] 은동기 기자 = 식품의약품안전처(처장 류영진. 이하 식약처)가 궐련형 전자담배에서도 일반 담배와 마찬가지로 포름알데히드‧벤젠 등 인체발암물질이 검출되었다고 밝히면서 전자담배의 유해성 논란이 한층 가열될 전망이다. 

▲     © 식약처

식약처는 7일, “이번 분석은 새로운 유형의 궐련형 전자담배가 2017년 5월 국내에 출시된 이후 유해성에 대한 소비자의 관심이 급증함에 따라 우선적으로 주요 성분에 대한 정보를 제공하기 위해 추진한 것으로 국내 판매중인 궐련형 전자담배의 배출물에 포함된 니코틴, 타르 및 세계보건기구(WHO)에서 각국 정부에 저감화를 권고하는 9개 성분을 포함한 11개 유해성분을 분석한 결과”라고 밝혔다.

또한 분석대상 성분 및 분석방법과 분석결과에 대해서는 분석화학, 환경화학 등 다양한 분야의 외부전문가로 구성된 ‘시험분석평가위원회’에서 검증 절차를 거쳐 신뢰성과 타당성을 인정받았다.

식약처는 니코틴과 타르는 일반담배의 포장지에 함유량을 의무적으로 표시하여야 하는 성분이며, 궐련형 전자담배의 유해성분에 대한 정보가 부족한 점을 고려하여 WHO에서 저감화를 권고한 9개 유해성분을 분석했다.

3개 회사 제품 중 1개 모델 선정, 국제공인분석법인 ISO법과 HC법 적용 분석

식약처는 3개 회사의 궐련형 전자담배 제품 중, 필립모리스(PM)의 ‘아이코스(앰버)’, 브리티쉬아메리칸토바코(BAT)의 ‘글로(브라이트토바코)’, KT&G의 ‘릴(체인지)’ 등 한 개 모델씩을 선정하여 각각 분석했다.

식약처는 궐련형 전자담배에 대해서는 아직까지 국제적으로 공인된 분석법이 없기 때문에 일반담배의 국제공인분석법인 ISO(Int‘l Organization for Standardization)법과 HC(Health Canada)법을 궐련형 전자담배에 맞게 적용하여 각각 분석했다. 

ISO법은 담배필터의 천공(穿孔) 부위를 개방하여 분석하는 방법으로 일반담배의 니코틴, 타르 함유량 표시에 적용하는 분석법이며,  HC법은 실제 흡연자의 흡연습관을 고려하여 천공부위를 막고 분석하며 ISO법 보다 더 많은 담배 배출물이 체내에 들어간다고 가정한 분석법이다.

지금까지 궐련형 전자담배를 분석한 일본, 중국, 독일 정부에서도 ISO법 또는 HC법을 궐련형전자담배에 맞게 적용하여 분석했으며, 궐련형 전자담배 제품별 사용법을 반영하여 해당 제품에서 나오는 유해성분의 특성에 따라 캠브리지필터, 임핀저, 가스백으로 포집하여 분석했다.

궐련형 전자담배의 니코틴 함유량, 일반담배와 유사한 수준

식약처의 분석 결과, 궐련형 전자담배 1개비를 피울 때 발생하는 배출물에 포함된 유해성분 중 11개 성분의 함유량을 분석한 결과는 아래와 같다.

▲     © 식약처 제공

국내에서 시판중인 궐련형 전자담배 3개 제품(아이코스/앰버, 글로/브라이트토바코, 릴/체인지)의 니코틴 평균 함유량은 각각 0.1mg, 0.3mg, 0.5mg(ISO법) 검출되었으며, 일반담배의 경우 시중에 많이 유통되는 제품의 니코틴 함유량은 0.01~0.7mg으로 나타났다.

타르의 평균 함유량은 각각 4.8mg, 9.1mg, 9.3mg 검출되었으며, 시중에 많이 유통되는 일반담배의 타르 함유량은 0.1~8.0mg이었다.

WHO가 저감화를 권고하는 9개 성분 중, 국제암연구소에서 인체발암물질(1군)로 분류한 6개 성분을 ISO법으로 분석한 결과, 평균 함유량의 범위는 벤조피렌 불검출~0.2ng, 니트로소노르니코틴 0.6~6.5ng, 니트로소메틸아미노피리딜부타논 0.8~4.5ng, 포름알데히드 1.5~2.6μg, 벤젠 0.03~0.1μg이 검출되었으며 1,3-부타디엔은 검출되지 않았다.

▲     © 식약처 제공

그 밖의 3개 성분은 아세트알데히드 43.4~119.3μg, 아크롤레인 0.7~2.5μg, 일산화탄소 불검출~0.2mg으로 나타났다.

반면, 흡입부피, 흡입빈도 등이 강화된 HC법을 적용하여 분석 시, 유해성분 평균 함유량은 ISO법보다 1.4~6.2배 높게 나타났다.

식약처는 이번 분석 결과에 대해 궐련형 전자담배의 니코틴 함유량은 일반담배와 유사한 수준으로 나타났으며, 니코틴 자체가 중독성이 있기 때문에 궐련형 전자담배가 금연에 도움이 되는 것은 아니라고 지적하고 “특히 궐련형 전자담배 2개 제품의 경우 타르의 함유량이 일반담배보다 높게 검출되었다는 것은 궐련형 전자담배가 일반담배와 다른 유해물질을 포함할 수 있다는 것을 의미하며, 아울러, WHO 등 외국 연구자료 등을 종합적으로 고려할 때 궐련형전자담배가 일반담배보다 덜 유해하다는 근거는 없다”고 밝혔다. 

또한 궐련형 전자담배에도 벤조피렌, 벤젠 등 인체발암물질이 포함된 것으로 확인되어, 궐련형 전자담배도 일반담배와 마찬가지로 암 등 각종 질병을 일으킬 수 있다며 담배 유해성은 흡연기간, 흡연량 뿐만 아니라 흡입횟수, 흡입깊이 등 흡연습관에 따라 달라질 수 있기 때문에 유해성분의 함유량만으로 제품 간에 유해성을 비교하는 것은 적절하지 않다고 강조했다.

향후 계획과 관련, 정부는 이번 분석결과를 담배 제품관리 및 금연정책 등에 적극적으로 활용하고, 국민 건강증진 및 소비자 알권리 충족을 위해 한국인의 흡연행태 조사, 담배 유해성분 분석‧공개 등 연구 및 이를 위한 법률개정을 관계부처가 협의, 지속적으로 추진할 예정이라고 밝혔다.

한편, 담배 제조업자나 수입판매업자가 담배의 원료 및 유해성분 등에 관한 자료를 정부에 제출하고, 정부가 이를 검토하여 국민에게 공개하는 내용의 「담배사업법」 및 「국민건강증진법」 개정안이 국회에서 논의 중이다. 





트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
기사입력: 2018/06/09 [16:27]  최종편집: ⓒ wngo
저작권자(c)한국엔지오신문. 무단전재-재배포금지.
 
식약처. 궐련형전자담배가 일반담배보다 덜 유해하다는 근거는 없다. 관련기사목록